摘要：2026年6月11日至13日，数字音视频编解码技术标准工作组（AVS工作组）第97次全体会议在乌鲁木齐召开。会上，由腾讯音乐娱乐集团（TME）提交的第四代音频编解码技术标准（AVS4）候选方案——NAC（Neural Audio Codec，神经网络音频编解码器），经中国电子技术标准化研究院与小米科技联合完成主观交叉测试后，由AVS音频组正式表决通过，被选择为AVS4音频编码RM0（参考模型），项目进入Working Draft阶段。
AVS4与NAC，到底是什么？
AVS工作组，成立于2002年，是国内多媒体领域最权威的标准化组织，相当于中国自己的MPEG（Moving Picture Experts Group，动态图像专家组）。我们日常接触到的各种音视频内容，从网络视频到手机音乐，背后传输的每一帧声音，本质上都依赖一套编解码标准在”压缩打包”和”解压还原”。
AVS4，是AVS体系下面向新一代音频编码的标准项目，核心瞄准的不是语音通话，而是音乐流媒体、播客、车载娱乐、泛音频内容——也就是我们生活中”听着玩”的那部分，它对保真度、立体声、高频细节的要求远高于语音。
NAC，则是天琴实验室自研的神经网络音频编解码器，作为AVS4的RM0候选方案提交。简单说：它要做的事情，是把一首歌”压得很小”，但让你听起来”几乎没差”。
NAC有多强？用数据说话
传统高质量音乐编码（如AAC、OGG Vorbis等），在中高码率（96kbps以上）表现不错，而一旦往下压到16kbps、48kbps这种”低码率”区间，音质会迅速塌方——杂音明显、高频发闷、人声不清晰。
NAC做的事，就是解决前面提到的“音质塌方”问题：
- 16kbps和48kbps(横向对比）：NAC显著优于同码率的AAC（Advanced Audio Coding，高级音频编码）、AVS3 P3（AVS第三代标准第3部分：沉浸式音频）以及OGG Vorbis，在95%置信水平下具有显著的主观听感优势。
- 64kbps和80kbps（跨码率对比）： NAC以低于竞品约30%的码率，达到与更高码率传统编码器听感相当的水平——这才是标准组织最看重的硬指标：不是堆码率换音质，而是把每比特的听感效率彻底重刷了一遍。
以前要96kbps才能听到的质感，现在不到64kbps就能给到你。省下来的带宽，要么是成本，要么是稳定性。
测试过程本身也很有分量：不是TME自己说自己行，而是由中国电子标准化研究赛西实验室（官方验证机构）和小米分别搭环境、独立跑、交叉核验，测试序列覆盖纯音乐、歌曲、播客、音效等七大类典型素材，测试流程按ITU-R BS.1534（MUSHRA）/BS.1116国际标准严格执行。
NAC是怎么诞生的？
一个音乐公司为什么要死磕底层编解码标准？答案就在TME自己的业务里。TME旗下有海量的用户在天天听歌。对音乐流媒体来说，听歌体验是我们一直在解决和优化的问题，同时，又可以在码率每压下来一点的同时，节省带宽。
天琴实验室最初做NAC的目标是要在低码率下还能保留音乐的听感细节。在这一探索过程中我们发现：这件事的价值不止于一家产品，它是一个行业标准级的真空地带——国内音乐向音频没有一套自主研发、AI原生、针对音乐场景的编码基准。
于是NAC被整理成提案，提交到AVS音频工作组，走了全套标准流程：需求提案→技术征集→提交技术方案→自主测试→交叉验证→音频工作组审议→参考模型→WD启动。从自研技术到标准准入，这条路走完，才是真正”从产品能力变成行业基础设施”。
NAC被采纳，意味着什么？
对中国音频产业：自主权与话语权的实锤
AVS4作为中国自主音视频标准体系的一部分，NAC进入RM0意味着：未来音乐流媒体/泛音频的底层编码选项里，有一席是我们自己主导、自己可审计、不受制于人的，并且不必永远跟着AAC的授权和演进节奏走。
对TME：标准闭环验证技术实力
牵头把一项底层codec技术做成标准，说明TME的技术能力不只是”做功能做体验”，而是沉到了技术底层——这是行业公认最难、也最有壁垒的地方。
最后的话
NAC过验收、进WD，不是终点。接下来还有WD评审、CD阶段、产业落地一整套仗要打。但至少现在可以确定一件事：下一代音乐流媒体的”听觉标准”，中国人坐上了牌桌，而且手里是有牌的。
版权声明：本文内容转自互联网，本文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，所有权归原作者所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至1393616908@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
