IPMX（IP Media Experience）会取代 SMTE ST 2110 吗？
不会，至少目前来说，它们针对的是不同的应用领域。IPMX是“简化版ST 2110（且可能更经济）”。
ST 2110 的主要痛点是：
- 控制：在 ST 2110 中，有一个视频实体、一个或多个音频实体以及一个辅助数据实体。每个实体都需要一个多播地址和一个 UDP 端口，并且发送方和接收方都需要被告知使用哪个实体。
- 同步：在 ST 2110 中，网络中的所有要素都使用精确时间协议 (PTP) 进行同步。这使得接收方可以混合和匹配要素；它可以将任何视频与任何音频以及任何辅助数据组合在一起。然而，这需要网络中的 PTP 基础设施、入口帧同步以及支持 PTP 的交换机（这些交换机价格更高）。
- 成本： ST 2110 网络通常传输未压缩的基带信号（尽管它们可以支持 JPEG-XS 等压缩方案）。这通常要求交换机的连接端口速率达到 10Gb/s 或更高。虽然成本一直在下降，但这仍然是一个痛点。
IPMX 解决了以下痛点：
- 控制： IPMX 需要使用 NMOS 进行控制。对于 ST 2110 来说，它是可选的，但实际上，大多数 ST 2110 部署都使用 NMOS，以避免配置大量地址的复杂性。
- 同步：这正是 IPMX 的优势所在。它消除了对 PTP 的需求，大大简化了网络，并允许使用更具成本效益的交换机。您仍然可以将任何视频与任何音频组合，但现在设备负责对音频进行采样率转换 (SRC) 以匹配采样率。通过使用更复杂的 SRC 算法，可以最大限度地降低对音频质量的影响。
- 成本：无需 PTP，交换机的成本已经大幅下降。如果将其与 JPEG-XS 结合使用，则可以使用 1Gb/s 端口。虽然 ST 2110 也支持 1Gb/s 端口，但不太常见。
ST 2110 适用于广播环境，这类环境对质量至关重要，信号量巨大，且房间内已同步。在这样的环境中，ST 2110 非常有意义，因为核心以太网交换机正在取代大型音视频路由器。对于如此大规模的安装，聘请专业的 IT 人员来运营这样的网络也很有意义。此外，还有一些专业视听设备的特定要求，例如支持 HDMI/HDCP、非广播分辨率（用于电脑屏幕），甚至 USB 传输。
IPMX 将在专业视听领域大放异彩，因为该领域压缩技术更为普遍，预算也更少，而且网络运营也需要更简便。对于供应商而言，这是一个比广播电视更大的市场。
跨接将发生在规模较小的广播设施上，例如地方电视台。这些设施总体上尚未采用 ST 2110，并且仍在运行 SDI 基础设施。IPMX 可以轻松过渡到 ST 2110 标准。
值得注意的是，IPMX 和 ST 2110 本质上是同一项技术。两者之间不存在竞争关系，彼此之间不存在替代关系。部署了 ST 2110 的传统广播公司无需“过渡”到 IPMX——严格来说，他们已经在 PTP 模式下运行“IPMX”。IPMX 的作用是为小型广播公司提供“入门级” ST 2110，并为专业视听环境提供一个与供应商无关的开放竞争环境。
那么，IPMX 会取代 ST 2110 吗？不会，它们是同一基础技术的不同方面，因此适用于更广泛的应用。
本文来自作者投稿，版权归原作者所有。如需转载，请注明出处：https://www.nxrte.com/jishu/62509.html
