本文系微信公众号《MediaStack》原创文章，每周不定期更新，欢迎大家关注，随时进行交流。
最近看新闻注意到这样一个信息，华为和迪士尼，meta等公司在打官司，具体情况如下：
然后搜了一下，确有其事：
涉案专利为EP3471419，技术名称是视频压缩中的渐进时间层存取图像。
这一专利属于HEVC标准必要专利，是高清、4K视频流畅播放的核心支撑。
这个起诉报告 HEVC 的核心专利，作为音视频开发者引起自己的注意，出于好奇心就查找了相关信息。相关如下链接：https://patents.google.com/patent/EP3471419
该专利的基本信息如下：
- 专利名称：Method for signaling a gradual temporal layer access (GTLA) picture（发出渐进时域分层访问图像信号的方法）
- 发明人：Sachin G. Deshpande（夏普美国实验室研究员）
- 技术领域：视频编解码（具体为 H.265/HEVC 标准的核心信令机制）
- 初始申请人：Sharp Corporation（夏普株式会社）当
- 前持有者：Huawei Technologies Co., Ltd.（华为技术有限公司）
查看该专利的相关发展历程，用一个时间轴可以说明，大概如下：
类似情况， 2025 年 10 月 21 日，华为向 UPC 曼海姆地方分院提起专利侵权诉讼，指控 Roku 公司侵犯了其 HEVC SEP专利，该专利名为“视频压缩中的渐进式时间层访问图像”。
达成许可：2025 年 7 月至 12 月期间，Roku 最终选择加入由 Access Advance 管理的 HEVC Advance 硬件专利池，并成为首个加入其视频分发专利池（VDP）的美国流媒体提供商。
正式撤诉：2026 年 2 月初，UPC 确认华为已撤回对 Roku 的侵权指控，双方达成和解，法院退还了华为 60% 的诉讼费用（约 9,000 欧元）。
专利核心价值与行业意义
华为之所以在夏普的危急时刻精准“截胡”该专利，是因为该专利具备极高的技术和商业价值：
技术突破性：在 H.264 等老旧标准中，播放器要提高视频帧率（如从30帧切到60帧）必须等待一个包含完整画面的 I帧，这会导致网络拥塞和播放卡顿。该专利通过在码流层定义 GTLA 的数据包标签，并严格限制“参考图像集（RPS）”的跨层访问，使得解码器可以在不依赖庞大 I帧的情况下，平滑且无报错地切换至高帧率。
底层标准垄断：该项技术最终被采纳为 H.265/HEVC 视频编码协议的标准必要专利（SEP）。这意味着，如今全球绝大多数支持 H.265 硬解的智能手机芯片（苹果、高通、联发科）、路由器以及流媒体分发平台（如 Netflix、Bilibili等采用 DASH/HLS 自适应流媒体协议的平台），在底层逻辑上均绕不开该专利涵盖的信令传输机制。华为通过此次低调收购，进一步夯实了自身在国际音视频标准中的话语权与交叉授权筹码。
那迪士尼和Meta可以绕过吗？
说实话，如果是能绕过去，估计这两家身价万亿的巨头早就绕了，根本轮不到被华为在法院里起诉了。
为啥怎么说呢？
首先，这个技术被纳入HEVC的标准了，就是7.1章节，及其后续部分内容，如下链接说明。
https://michael7924.substack.com/p/huawei-sues-roku-at-upc-mannheim
所以当前的情况是：
（1）任何设备只要宣称支持完整的 HEVC 时间层级切换（读取 NAL 类型 4 和 5），就必须在底层代码中实现这一套逻辑，从而落入该专利的保护范围。
所以这个是一个核心卡扣，只要想用用户的硬件加速（纯软解必须用），你就必须严格遵守标准；只要你遵守 H.265 标准，你就 100% 踩中了华为的 GTLA 专利。
（2）除非不用H265编码算法，这是最彻底的物理绕过方法。如果不使用 H265，就当然不会侵犯该专利了。采用类似H264，AV1，VP9，VVC等其他编解码框架。（3）再或者从理论上讲，Meta 或迪士尼可以修改他们的播放器内核，遇到视频流中的特定标记时强行忽略或丢弃，不进行帧率层级的切换。
当然官司的事儿，不是我们能够左右的，我们后续观察如何发展，静待佳音即可。不过预期大概率也是达成和解，加入HEVC Advance 硬件专利池。打不过就加入嘛，能用钱解决的事儿，问题不算大。
不过GTLA技术是怎样的，我们倒是可以深入挖掘一下，后续发文说明一下，敬请期待。
本文来自作者投稿，版权归原作者所有。如需转载，请注明出处：https://www.nxrte.com/jishu/65476.html
