企业在合规过程中面临着日益增多的数据主权法规。地方、区域及国家层面的法律法规持续演进，愈发强调消费者隐私与数据控制权。统一通信平台同样无法规避这些监管压力，企业 IT 领导者必须识别、理解并遵守这些法规要求。
简而言之，数据主权要求数据必须遵守其生成或存储所在地区或国家的法律法规。所有访问和治理行为都必须符合该地区的法律要求。数据主权的目的是确保个人能够掌控其信息的收集、存储和访问权限，从而保障隐私。此外，主权还强制执行数据本地化，要求信息必须保留在特定司法管辖区内。
随着云计算和统一通信即服务（UCaaS）的持续发展，数据主权正成为众多组织关注的重要议题。
让我们审视统一通信主管在保护通信平台免于违反法律法规时面临的数据主权与 UCaaS 相关问题，同时探讨不合规可能引发的负面后果。
UCaaS 数据主权挑战的范围
UCaaS平台会产生多种数据类型，包括语音录音、视频录制、聊天记录、共享文件及其他信息交互内容。这些资源需遵循与标准文件存储及个人身份信息相同的数据主权要求。
因此企业必须审慎规划统一通信基础设施部署，尤其需确定数据中心选址。这种谨慎态度同样适用于供应商选择，评估过程中必须深入了解供应商的合规能力及数据管理服务。国际数据传输更使管理复杂性倍增。
关键数据主权问题
数据主权影响统一通信即服务 (UCaaS) 的各个方面，包括平台选择、法律要求和数据驻留。统一通信主管必须做好准备应对这些问题。具体议题包括：
- 平台管控。供应商合规性和审计至关重要。避免供应商锁定有助于确保数据管理所需的透明度和独立性。
- 数据驻留问题。多区域托管引发的担忧，因为各地法律可能相互矛盾，或者需要不同的执法能力。
- 安全风险。数据加密（包括静态数据和传输中的数据）会增加数据泄露的风险。如果数据存储在安全要求低于数据来源国的国家/地区，这种风险尤其明显。
- 合规性。围绕审计、访问和保留的实践使数据存储变得复杂，尤其是在备份作业或其他重复数据可能超出标准管理范围的情况下。
UCaaS 数据主权最佳实践
IT 领导者必须认识到数据主权合规性对 UCaaS 的重要性。应围绕具体策略组织 UCaaS 的数据主权合规性，包括数据本地化、访问控制、审计和供应商选择。
谨慎管理数据本地化和驻留，包括选择符合组织数据主权要求的物理位置。确保将敏感数据存储在所需的司法管辖区内，并选择能够保证数据驻留并允许合规性审计的数据中心和服务提供商。
维护有效的访问控制机制以限制数据泄露，包括以下措施：
- 一个有效的身份和访问管理平台，强制执行最小权限原则和零信任原则。
- 对所有传输中的通信进行加密。
- 对所有静态存储数据进行加密。
- 审核并存档访问日志。
定期进行审计，确保遵守相关法规。严格执行通信记录（包括电子邮件和聊天记录）的数据保留政策。
维持严格的供应商选择流程，包括数据主权认证。要求统一通信供应商证明其合规性和透明度。确认其计算和存储设施的物理位置，以确保数据本地化。
员工在降低意外风险方面也发挥着作用。应定期提供培训，重点强调安全、数据管理实践和合规要求。
不遵守规定的潜在后果
随着数据主权法律的不断发展，未能有效控制数据的组织将面临越来越具体和有针对性的后果。潜在的后果包括：
- 法律处罚。组织若不遵守数据主权法律，将面临巨额罚款、制裁和限制。
- 法律诉讼。消费者和监管机构可能会对不合规的组织提起法律诉讼，这将导致大量的资源支出。
- 声誉受损。未能遵守数据主权要求的组织可能会面临声誉受损的风险，这会影响客户留存率和业务合作关系。
- 运营中断。如果被发现不合规，企业可能面临监管机构更严格的审计和报告，从而扰乱正常的运营。
- 无法在某些市场开展业务。忽视数据主权问题的组织可能被禁止在强制执行合规性的国家或地区开展业务，从而限制其市场参与。
企业必须在任何 UCaaS 部署中构建合规性，并升级现有基础设施以确保其满足要求。
最后，有效的 UCaaS 数据主权和治理方案依赖于与其他IT团队的密切合作，特别是那些负责 UC 数据存储和传输的团队。此外，还需要积极主动的规划和持续的监控，以确保 UC 数据的透明度并符合相关法规。
本文来自作者投稿，版权归原作者所有。如需转载，请注明出处：https://www.nxrte.com/zixun/62645.html
