基于Wi-Fi+蜂窝的双通道切片加速系统设计与应用

随着互联网业务的快速发展,人们对加速业务的需求越来越强烈,特别是视频直播、游戏和支付等业务,这些对网络带宽、时延、稳定性提出了更高的要求。为了满足这些需求,把以mpquic双通道加速技术和以移网QoS、宽带加速、城域网/骨干网QoS为主要内容的运营商网络加速技术相结合,实现了一种新型的双通道加速系统。该系统已在视频直播和游戏加速业务中得到应用,并取得了良好的效果。

引 言     

近年来,随着互联网业务的快速发展,人们对大带宽、低时延的网络质量保障需求也日益增加。特别是在互联网直播、游戏加速和秒杀等业务领域,用户希望直播更加流畅、游戏更少卡顿和支付等重要业务受断网的影响会更少。目前,针对互联网业务的加速技术主要有互联网加速技术和网络加速技术2种,互联网技术通过很多方式提升网络质量,其中包括多路传输技术mpquic、mptcp等,这些技术可以将蜂窝和Wi-Fi 2张网同时利用起来,采用多链路传输的方式提升网络传输质量。而网络加速技术是运营商通过发挥传输网络资源优势,在移动蜂窝网络、Wi-Fi传输和骨干链路传输等方面对网络传输质量进行保障。

本文将2种加速技术结合起来,共同保障重点业务的网络传输质量。由于大多数直播、游戏和支付类等互联网应用服务都是基于TCP/UDP实现传输,本身并不一定支持mpquic或mptcp多链路传输,因此本文提出采用SDK+加速网关的方式实现加速。具体而言,在用户的手机终端安装加速SDK,并在各省市边缘侧部署加速网关,SDK和加速网关之间采用基于mpquic的Wi-Fi+蜂窝的双通道传输链路进行数据传输,从而保障传输质量。当用户希望对应用进行加速时,SDK会把用户应用流量导入mpquic双通道传输隧道,由mpquic传输隧道将应用流量转发到边缘侧加速网关,再由加速网关将流量转发到目的源站。在保障双通道传输的同时,采用移动网络QoS和宽带加速技术保障双通道链路的传输质量,在加速网关与目的源站之间,采用骨干城域网QoS对经过加速网关的流量进行质量保障,最终实现业务加速的目的。基于此方案,实现了重点业务网络带宽、时延、稳定性的提升。

01 双通道加速网关整体架构

双通道加速网关的整体架构如图1所示。整个加速系统由4部分组成。

基于Wi-Fi+蜂窝的双通道切片加速系统设计与应用
图1  Wi-Fi+蜂窝双通道切片加速系统整体架构

a)用户手机终端SDK。在用户手机终端安装加速SDK,Android手机通过VpnService,苹果手机通过Network Extension将用户业务流量导入mpquic双通道隧道,进而将数据传送到加速网关。

b)边缘侧加速网关。加速网关被部署在各省市边缘侧,当接收到用户的应用流量时,它会通过已经建立的mpquic双通道隧道,将该流量转发到相应的互联网业务源站。

c)网关OMC。OMC是对边缘侧加速网关进行管理的平台,它负责对网关进行配置下发和网关性能监控。OMC和加速网关一样被部署在边缘侧,以便对加速网关进行就近管理。

d)用于全局集中控制的网关加速平台。负责统一调度和管理所有的加速网关,对加速SDK进行统一管理,同时,负责调用运营商的网络加速能力。

从图1可知,双通道切片加速系统具有以下特点。

a)将mpquic双通道加速技术与移网QoS和宽带加速技术相结合。通过mpquic在SDK端与加速网关之间搭建了蜂窝和Wi-Fi 2条链路,这2条链路都可以使用运营商的网络能力,实现QoS保障。

b)实现了固移融合加速。实现了Wi-Fi固网加速和移网QoS加速的有机结合,进一步提升对用户加速能力的保障水平。

c)实现了接入网+传输骨干网的融合加速。在SDK到加速网关的接入侧使用移网QoS和家宽加速技术,在加速网关到互联网源站之间使用城域网QoS保障。

02 mpquic双通道加速技术

2.1  mptcp和mpquic协议的对比

mptcp是mpquic是多路径传输的两大开源框架。mptcp已经标准化,最新的IETF标准是RFC8684,而mpquic尚未标准化,仍处于研究阶段。mptcp和mpquic的特点及优缺点如表1所示。

基于Wi-Fi+蜂窝的双通道切片加速系统设计与应用
表1 mptcp与mpquic的对比

从表1中可以看到,mptcp是在内核态实现的,不利于移动端开发。而mpquic是在用户态实现的,易于进行移动端开发。虽然mpquic仍未标准化,存在版本众多和兼容性差的问题,但是在SDK+加速网关的整体架构中,由于SDK和加速网关都只需要与对方进行通信,因此兼容性差的问题对加速业务的推广并无影响。同时,mpquic并未定义拥塞控制的功能,只是规定了几个接口,这样任何拥塞算法都可以实现这些接口,从而提高了系统的灵活性。因此,在本文所构建的场景中使用mpquic。

2.2  基于mpquic的双通道报文转发

mpquic双通道报文传输流程如图2所示。mpquic采用代理技术,在SDK和加速网关之间建立了mpquic双通道传输隧道。总体而言,mpquic的报文转发流程分成3段。

基于Wi-Fi+蜂窝的双通道切片加速系统设计与应用
 图2 mpquic双通道传输隧道

T0阶段。将用户要加速应用的流量通过tun口进行拦截。Android手机采用VpnService组件进行流量拦截,可以选择采用基于应用白名单或基于应用目标IP地址的拦截方式。苹果手机采用iOS的Network Extension组件进行流量拦截,只能选择基于应用目标IP地址的拦截方式。

T1阶段。在流量被拦截后,SDK终结APP的TCP/UDP连接,建立SDK到加速网关之间的mpquic双通道连接。接着,SDK会提取所终结APP连接所承载的payload,并通过Wi-Fi+蜂窝双通道将所拦截的流量传输到加速网关。在传输过程中,mpquic隧道所承载的同一会话(session)的connection ID都是相同的。

T2阶段。当接到一个完整的stream报文后,加速网关会模拟APP向目标源站发起新的TCP/UDP连接,并转发该报文数据。

报文的回传也是类似的相反过程。

2.3  mpquic双通道报文传输策略

在传输过程中,针对不同的业务类型,采用不同的数据传输策略,具体为:

a)针对视频直播业务的大带宽需求,采用client端在蜂窝链路和Wi-Fi链路中分别进行分包发送,并在server端进行聚合的方式,以提高传输带宽。

b)针对游戏业务的低时延需求,采用同一报文client在蜂窝链路和Wi-Fi链路中双发报文,server按照“先到先转发、后到不转发”的方式选收和转发报文,以降低传输时延。

c)针对支付等重要业务,采用双链路传输,即使一个链路断网,整体网络也不会受到影响,以保证业务的稳定性。

03 网络加速技术

网络加速技术是运营商利用其传输网络资源优势,对网络质量进行全面保障的一种手段。在SDK+切片加速网关的业务场景下,主要是通过移网QoS、宽带加速和骨干城域网QoS这3种措施保障网络质量。

3.1  移网QoS加速

移网QoS加速主要解决在使用蜂窝移动网络时,从用户终端到PGW/UPF的无线网络质量问题。移网QoS加速如图3所示。用户通过手机终端向网关加速平台发起加速请求,网关加速平台调用PCC能力平台提供的能力接口,将控制指令下发至用户归属地的PCF/PCRF。通过核心网的配置策略下发,实现蜂窝移动网络质量的保障。

基于Wi-Fi+蜂窝的双通道切片加速系统设计与应用
图3  移网QoS加速

进行移动QoS动态调用时,主要需要确定3组参数。

a)标记用户属性的参数。主要包括用户的手机号misdn,发起加速请求时的公网IP和私网IP(用户手机号和公网IP可以二选一)。

b)标记加速保障目标IP的参数。在SDK+加速网关场景下,目标IP就是加速网关对外暴露的公网IP地址。

c)拟下发的PCC策略参数。包括策略名称、QCI等级、最低保障带宽(GBR)和最大保障带宽(MBR)等参数。

移网QoS可以根据所要保障的业务下发不同的PCC策略。如视频直播类业务需要大带宽的网络保障,可以将PCC策略的QCI等级调整为4。游戏类业务需要低时延的网络保障,可以将PCC策略的QCI等级调整为3。

移网QoS保障是指在现有蜂窝网络环境下,通过调整QoS等级来实现网络质量的保障。在信号较弱或无网络覆盖的情况下,移网QoS保障不能增强网络信号。

3.2  宽带加速

宽带加速主要解决在使用Wi-Fi宽带时,从光猫到BRAS/BNG之间传输链路的网络质量问题。宽带加速及城域网/骨干网加速如图4所示。用户通过手机终端向网关加速平台发起加速请求,网关加速平台调用运营商互联网加速平台提供的能力接口,将控制指令下达到光猫和BRAS上,最终实现网络质量的保障。

基于Wi-Fi+蜂窝的双通道切片加速系统设计与应用
图4  宽带加速及城域网/骨干网加速

宽带加速可以采用3种方式确定一条Wi-Fi连接传输通道。

a)通过宽带ID号进行确定。

b)把用户手机Wi-Fi公网IPv4作为源地址、加速网关IPv4地址作为目的地址,通过这一组IPv4地址进行确定。

c)使用用户手机Wi-Fi公网IPv6进行确定。

在SDK+加速网关场景下,由于用户可能处于移动状态,宽带ID号不确定,可以采用b)、c)方式来确定Wi-Fi链路。

在确定Wi-Fi链路后,可以根据所要保障的互联网业务类型,调整并下发不同的businessID,从而实现对大带宽和低时延业务的适配性保障。

3.3  城域网/骨干网QoS

城域网/骨干网QoS旨在保障城域网和169骨干网的网络质量。需要保障的源端是加速网关,目的端是互联网业务源站。

城域网/骨干网Qos有2种加速方式。

a)端到点QoS。源端需要具有一个确定的IP地址,而目的端不需要指定特定的IP地址,只需配置区域信息、省份编码或城市编码即可。

b)点到点QoS。源端必须具有一个确定的IP地址,而目的端则可以具有一个或多个明确的IP地址。

在SDK+加速网关的应用场景下,源端都是有确定公网IP地址的网关。而目的端是互联网源站,其IP地址是分散且会发生变化的,即便对某一个业务,其源站地址也可能会发生变化。因此在加速策略上采用端到点QoS保障方式。

城域网/骨干网QoS通过网关加速平台调用互联网加速平台提供的能力接口,将控制指令下达给CR和169网路由器。城域网/骨干网QoS采用在加速之前,提前下发配置指令的方式进行。

04 网关加速控制

4.1  加速网关控制整体架构

由图1可知,加速网关按照2级控制的架构进行控制。

第1级是边缘OMC控制。原则上,OMC与加速网关应部署在边缘侧的同一VPC内,但OMC也可采用拉远的方式,实现对加速网关的控制。OMC负责实时监控边缘侧加速网关的运行状态,接收网关发送的告警信息,并对网关上报话单日志进行处理。同时,也可以下发网关配置参数。

第2级是用于全局集中控制的网关控制器。该控制器负责对边缘侧的OMC和网关进行性能监控和管理,运维人员可以登录网关控制器,查看辖区范围内的网关和网关集群的运行状态。

4.2  网关选择

网关选择是网关加速平台的主要功能,负责对网关进行全局调度。由于加速网关部署在省市边缘侧,当用户使用SDK进行加速时,按照2个原则来选择网关。首要原则是确保流量不绕行,就近选择加速网关提供服务。其次,参考网关的负荷和性能情况,选择运行负荷轻、运行状态良好的加速网关。

05 结束语

通过将以mpquic双通道技术为核心的互联网加速技术和以移网QoS、宽带加速和城域网/骨干网QoS为主要内容的网络技术相结合,本文设计了一款基于Wi-Fi+蜂窝的双通道加速网关。针对视频直播的大带宽需求和游戏的低时延需求,对加速策略进行了调整,显著提升了重点业务网络带宽、时延和稳定性等方面的性能。

参考文献

[1] 李洪峰,王志会,赫罡.移动互联网差异化业务保障方案研究[J].邮电设计技术,2015(8):36-41.

[2] 王顺新.采用 L2 VPN 技术建设新型城域数据网[J].电信技术,2007(2):51-54.

[3] 刘守政,赵艳怀.QoS 技术在 IP 城域网上应用[J].硅谷,2011(18):137-138.

[4] 涂永胜,周振勇,宋连军.IP城域网QoS的部署与实现研究[J].邮电设计技术,2007(10):11-17.

[5] 席刚 .城域网 QoS 专题研究[J].通信与信息技术,2013(4):50-53,60.

[6] 马泽芳,霍龙社.LTE 核心网中基于 PCC 的 QoS 控制和能力开放技术研究[J]. 信息通信技术,2013,7(2):58-63.

[7] 张帆.基于 QoS 的 PCC 差异化服务在热点区域的应用[C]//辽宁省通信学会 2019 年度学术年会.沈阳:辽宁省通信学会,2019:583-586.

[8] DE CONINCK Q,BONAVENTURE O. Multipath QUIC:design and evaluation[C]//Proceedings of the 13th International Conference on emerging Networking EXperiments and Technologies. Incheon,Republic of Korea,New York,NY,USA:Association for Computing Machinery,2017:160-166.

[9] NETZE H. Architectural guidelines for multipath TCP development[J]. Heise Zeitschriften Verlag,2024(3):4.

[10] LI M,LUKYANENKO A,CUI Y. Network coding based multipath TCP[C]//2012 Proceedings IEEE INFOCOM Workshops. Orlando,FL,USA:IEEE,2012:25-30.

[11] RAICIU C,PaaSCH C,BARRE S,et al. How hard can it be? Designing and implementing a deployable multipath TCP[C]//Proceedings of the 9th USENIX conference on Networked Systems Design and Implementation. San Jose,CA,USA:USENIX Association,2012:29.

[12] OKUNISHI R,TENG R,SATO K. Reachability-Based packet scheduler of multipath QUIC for heterogeneous Mobile networks[J].Communications and Network,2022,14(4):200-209.

[13] SWAMI B D,MISHRA V K,DAS D. Reliable control message exchange in wireless Real-World Multi-Path deployments[C]//2019 IEEE International Conference on Electronics,Computing and Communication Technologies (CONECCT). Bangalore,India:IEEE,2019:1-6.

[14] VIERNICKEL T,FROEMMGEN A,RIZK A,et al. Multipath QUIC:A deployable multipath transport protocol[C]//2018 IEEE International Conference on Communications (ICC). Kansas City,MO,USA:IEEE,2018:1-7.

[15] 武丽英 . 基于 AAC 的 PCC-QoS 能力开放架构设计[J]. 数字技术与应用,2017(8):190-191.

作者简介

岳红强,毕业于中科院自动化所,博士,主要从事切片技术和5G创新技术的开发工作;

张伟强,高级工程师,硕士,主要从事切片技术和5G创新技术的产品设计工作;

童磊,高级工程师,硕士,主要从事网络切片产品创新工作;

李莹雪,工程师,硕士,主要从事网络切片产品创新工作。

论文地址:https://image.c114.com.cn/file/ys2024-03-17.pdf

版权声明:本文内容转自互联网,本文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,所有权归原作者所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至1393616908@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)

相关推荐

发表回复

登录后才能评论