WebRTC是目前和SIP进行完美结合的典范，同时能够极大增加用户浏览器应用场景，通过浏览器实现了很多用户的需求，例如页面集成呼叫功能，对接其它终端设备等。目前，因为浏览器的兼容性原因，和很多终端对脚本语言的支持能力的差异，用户在部署时仍然存在很多问题。具体问题包括性能问题，软件问题和用户配置使用问题等等。
传输过程中仍然也面临很多的问题。
目前主流的能够支持SIP支持包的脚本开发工具包括SIP.js，Js SIP, SIP ML5和QuoffeSIP 。研究人员Petrash通过可靠性，功能，跨浏览器支持能力，打分标准来对四大WebRTC 客户端支持包进行分析。今天，我们通过数据来为大家做一个简单分享。
具体对比如下。在可靠性方面，SIP.js，Js SIP最佳。
功能支持能力仍然是SIP.js，Js SIP最佳。
对浏览器跨平台支持能力，相对来说，对于主流浏览器支持，仍然是SIP.js，Js SIP最佳。
通过可靠性，功能支持，访问能力，代码质量和受欢迎程度来看，总体得分评价，JsSIP得分最高。
以上评价是研究人员通过比较完整的对比测试，对WebRTC网关支持能力，SIP服务器端支持能力，例如Asterisk，FreeSWITCH，Kamailio等兼容性测试得出的结论。当然，任何开源工具都是在不断发展的，可能新版本支持能力更好，也可能项目进展缓慢，无任何提升。因此，用户在选择WebRTC 开发工具包时一定要注意开源项目的风险，根据自己的需求理智地选择自己的项目工具。
参考资料：
https://datatracker.ietf.org/doc/draft-ietf-rtcweb-jsep/
An analysis of Challenges face by WEBRTC Videoconferencing and a Remedial Architecture
Blake J. WebRTC Integrator’s Guide / J. Blake, S. Kopestake. — Packt Publishing Ltd.
WebNSM: A Novel Scalable WebRTC Signalling Mechanism for Many-to-Many Video Conferencing
作者：james zhu | 来源：公众号——SIP实验室
版权声明：本文内容转自互联网，本文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，所有权归原作者所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至1393616908@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
