根据新的许可条款，H.264流媒体传输费用从每年10万美元飙升至450万美元

背景： H.264视频压缩标准（也称AVC）自2003年问世以来，尽管已被 H.265 和 AV1 等更新的编解码器所取代，但由于其广泛的兼容性，它仍然是最受欢迎的选择，各大平台仍然依赖H.264来确保内容能够流畅播放。然而，如今与该标准相关的流媒体版权费可能成为一个问题。

目前，H.264 对大型订阅平台的年度收费上限为 10 万美元。这听起来很多，但对这些公司来说，金额实在太小，以至于它们中的大多数可能都忘了这笔费用还在资产负债表上。然而，这种看似舒适的安排现在变得不再那么轻松了。

H.264 的许可一直由专利池管理机构 Via Licensing Alliance 负责管理。从 2026 年初开始，该机构取消了之前的固定费用上限，取而代之的是阶梯式收费结构。最高级别的费用高达每年 450 万美元，比之前的费用翻了 45 倍。

这些层级按平台类型和规模划分。450万美元的标准适用于拥有1亿或以上用户的OTT服务，也适用于日活跃用户超过1亿的FAST平台、月活跃用户超过10亿的社交媒体服务以及月活跃用户超过1500万的云游戏平台。

接下来是第二级和第三级费用，分别为 337.5 万美元和 225 万美元。只有规模最小的平台，Via 将其归类为“小型或初创”平台才能保留原有的 10 万美元费率。

此表对现代视频编解码器与 H.264 进行了高层次的比较，并以 H.264 作为编码速度和压缩效率的基准。总体而言，VP9 和 HEVC 在显著提高编码成本的同时，也能提供明显的画质提升；而 AV1 则在压缩率方面表现最佳，但同时也需要最大量的计算资源进行编码。

编解码器适用性	现场直播	实时转码	低延迟	4K	HDR
H.264	优秀	优秀	优秀	差	差
VP9	差	差	WebRTC	优秀	差
HEVC	良好	良好	发展中	优秀	出色的
AV1	良好	良好	WebRTC	优秀	改进中

尽管如此，新的分级定价方案也有例外情况。在2025年底前已持有有效AVC许可证的公司可以保留原有条款。新的定价方案仅针对此前未获得许可证、计划在2026年或之后签约的实施商。

据Streaming Media报道，Via 据称在 2025 年全年都曾联系过一些未获得授权的媒体公司，希望提前告知他们新的收费标准并让他们有机会锁定原有价格，但该公司从未发布过公开声明。那些错过了这次联系的公司现在都面临着新的收费标准。

过去几年，整个编解码器许可市场竞争日趋激烈。诺基亚已经就HEVC专利问题对流媒体服务发起了攻势。另外两个许可联盟 Access Advance 和 Avanci 也推出了各自的定价方案。

这些涵盖了从 AVC 和 HEVC 到 VP9、VVC 和 AV1 等一系列编解码器。总而言之，各大流媒体平台每年可能要支付高达九位数的授权费用。

本文来自作者投稿，版权归原作者所有。如需转载，请注明出处：https://www.nxrte.com/zixun/66018.html