参与讨论的大多数专家都曾参与 HEVC, VVC, AV1 和 LCEVC 编码器的研究，但主要是在广播服务方面，而非 OTT 业务。
来源：8K Association | 2022 Experts Panel Discuss
内容整理：赵研
主讲人：Carl Furgusson, Jan de Cock, Janne Pelkonen, Fabio Murra
首先他们讨论了 VVC 的相关内容（用例、时间框架、许可问题等），Carl Furgusson（来自 Mediakind 公司）表示他们正在投资研发 VVC 编码器，并且以 8K 广播为主要（可能也是唯一）用例。他表示该过程可能会持续很久，因为要经历软件研发－硬件可用性研究－大规模使用的过程。新冠疫情的流行进一步拖延了这一流程。Jan de Cock（来自 Synamedia 公司）认为 VVC 是编解码器未来的必然选择，但 HEVC 的专利问题再次出现在 VVC 上，导致其落地和普及的不确定性。
Fabio Murra（来自 V-Nova）认为应当寻找 VVC 的牵头使用者，目前 DVB 和 ATSC 3.0 都在密切关注 VVC，DVB 已将其纳入 Toolbox。巴西的 ATSC 3.0 数字电视标准可能会引领 VVC 的使用，他们将 VVC 与 LCEVC 一起列为 HD, 4K 和 8K 的可扩展部分，实时编解码测试也将于 2023 年初开始（但可能还没有针对 8K）。IdeaNova Techonologies 更关注 AV1（而非 VVC）的娱乐用例，这需要提供广泛的平台和设备支持。
Carl Furgusson 深入探讨了编码标准的许可问题，定义了三方面主要的专利领域：设备制造商、服务供应商和中间业务商（比如浏览器供应商）。AV1 的专利池主要专注于设备制造商，HEVC 和 VVC 也是如此。但由于服务供应商比设备制造商多得多，导致专利报告和版税收集非常复杂；浏览器供应商鱼龙混杂，更增加了专利的复杂程度。V-Nova 采用服务供应许可模式，这意味着将 LCEVC 编码器植入到芯片或其他播放设备是免费的。较大的服务供应商有一个费用上限，以尽量减少专利报告问题。V-Nova 还将其技术封装在软件和 CPU、GPU FPGA 和 ASIC 等平台上进行销售。
关于 EVC 编码标准，众人都表示目前对其投入很少，尚不清楚其是否支持特殊用例。
Furgusson 表示 MediaKind 公司的更大问题是，为流媒体业务找到取代 MPEG-4 的编码器。OTT 领域编码公司的商业案例很复杂，因为大型流媒体供应商会开发自己的编码器，必须有足够的销售额和盈利来证明研发所需的数百万投资是合理的。有观众提出 AV1 不支持实时流媒体业务， Murra 说确实如此，Live-AV1 和 SVT-AV1 类似，需要更多算力，并且要关掉一些计算密集型工具，这会在一定程度上影响编码质量。他指出，V-Nova 与 Intel 合作，使用和不用 LCEVC 对 AV1 进行了大约一百万次编码，以显示使用 LCEVC 带来的性能差异（具体内容见：https://youtu.be/ESyigwf-8Lo）。
Cock 指出，HEVC 已经可以很好地用于直播，他们在 IBC 上展示了相关的 8K 用例，AV1 可以带来一定的码率节省，但 VVC 带来的性能提升更加明显。Furgusson 表示，解码端硬件的可用性将最终决定编解码器的使用时间（e.g. 刚刚发布的 iphone 14 不支持 AV1）。
随后，专家们讨论了降低视频编解码和传输功耗的举措。De Cock 说各个频道的编码器功耗都在逐年下降，Synamedia 在过去两年中下降了 60%，他们还在开发实时编码和交付 CDN 的打包策略（那里有更多的功耗节省）。解码端也应该努力改进硬件设备，以降低播放的功耗。
Furgusson 区分了在实时和离线不同场景下，编码器的各种选择。直播场景的处理能力通常受到本地硬件或云端节点的限制，这意味着需要在码率和质量间做更多权衡。随着技术不断进步，相同码率下的质量提升越发明显，但复杂度也同步增加，这进一步导致了功耗问题。
Murra 指出，虽然 AV1 并不算低功耗编码器，但将 AV1 与 LCEVC 一起使用时，可以用更低复杂度、比特率和功耗达到相同编码质量。他们的论文还研究了解码端性能，指出 LCEVC 可以在指定设备上将手机的电池使用时间延长 50%。
版权声明：本文内容转自互联网，本文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，所有权归原作者所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至1393616908@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
