如今,大多数企业都已部署了某种形式的统一通信即服务 (UCaaS),员工也已学会如何使用这些应用程序来提高工作效率。随着人工智能 (AI) 的出现,员工对 UCaaS 的期望也日益提高。满足这些需求有助于支撑对 AI 的投资,同时也能加速 UCaaS 的创新进程。但重要的是要记住:创新并非孤立存在。

科技领袖或许对 AI 的前景充满期待,但企业领导者也必须应对变革带来的其他现实问题。合规性尤其具有挑战性,因为 AI 的快速发展促使人们期望企业加快创新步伐,以保持竞争优势。
从商业层面来看,这可以理解,但在金融或医疗保健等监管严格的市场中,合规性可能是一个障碍。借助 UCaaS ,AI 不仅拓宽了工作流程的自动化和通信选择,也提升了合规性。
合规对所有企业来说都是一项高昂的成本,如果 AI 能够使治理成本更容易控制,那么它的应用前景就更加光明了。
然而,合规负责人必须信任 AI ,因为合规要求非常复杂,而 AI 在这方面的经验尚浅。让我们来探讨一下,在使用 AI 平衡合规性和创新性与 UCaaS 时,企业、技术和合规负责人应考虑以下四个方面。
1. 人机交互
这一原则贯穿于大多数 AI 应用场景。相关技术尚未成熟到足以完全信任其自动化执行除基础或例行任务之外的任何工作。鉴于受监管行业需对结果负责,以及在出现处罚和罚款时需要评估其财务影响,合规性方面的风险尤其高。
监管语言复杂且具有行业针对性。大多数大型语言模型尚未接受过如此高水平的训练。自动化在此仍然具有价值,但人工参与应被视为确保工作场所沟通合规性的必要环节。
2. 质疑 AI 的输出
自动化或许能借助 UCaaS 来管理繁重的工作负载和通信流程,但在合规性方面,盲目接受会带来危险的风险。即使在常规情况下,AI 也容易出现幻觉、误报和错误结论。再加上缺乏透明度和可解释性,也就是所谓的“黑箱” ——就不难理解为什么必须赢得人们对 AI 的信任。
为了实现这一点,最佳实践是合规负责人需要培养对 AI 输出结果的质疑意识。随着合规要求日益复杂和成本高昂,AI 无疑可以成为一种有价值的工具,但它远未达到足以自主运行(即无需人工监督即可产生输出和采取行动)的程度。
3. 通过设计实现合规性
这种方法正日益受到重视,尤其是在监管严格的市场中,合规要求从一开始就嵌入到技术平台中。在云计算时代之前,合规要求并不那么严格,可以在部署后以附加组件的方式应用。随着云计算成为主流部署模式,以及 AI 使包括通信数据在内的所有形式的数据都变得更有价值,合规的实现也更具挑战性。
AI 推动了 UCaaS 在合规性和创新性之间的平衡,这些平台必须内置合规功能。持续监控不仅必不可少(尤其是在大多数通信都是实时的情况下),而且数据主权如今也成为一项战略重点。人们越来越倾向于使用私有云或混合云部署来本地管理数据。在美国以外,这一点尤为重要,因为大多数 UCaaS 提供商都从位于美国的数据中心管理客户数据。
如今,其他因素也使合规变得更加复杂,例如满足绿色IT要求或采用零信任方法来保护网络免受网络安全、欺诈或深度伪造攻击。将 AI 与 UCaaS 相结合需要从更广阔的视角来看待,合规应被视为一项核心战略要求,而非项目实施后的附加考虑。
4. AI 监管即将到来
平衡创新与合规是一项根本性的挑战,不能被动应对。采取宽松的监管方式有助于推动创新,但如果放任不管,风险只会不断扩大。引入人工干预等策略有助于管控,但技术领导者也必须从整体上思考 AI 的应用。
AI 弊大于利的场景比比皆是,而监管环境正是影响部署计划的关键所在。欧盟市场在负责任的监管方面一直处于领先地位,拥有《通用数据保护条例》(GDPR)、《欧盟人工智能法案》和《数字运营弹性法案》。美国目前尚无此类监管措施;关于安全人工智能的行政命令尚未正式生效。
无论如何,AI 都需要一定程度的监管,以制定保障措施来确保信任。其目的并非扼杀创新,而是为了以更经济的方式进行管理,确保合规性,并使企业能够跟上客户发展的步伐。
为此,技术领导者需要从市场层面审视监管环境,因为所有企业都将持续受到影响。正如 AI 领域的创新永无止境一样,持续监管的需求也将持续存在。由此延伸,合规性也同样如此,其要求不再局限于独立项目,而应从平台层面来看待,例如统一通信即服务 (UCaaS)。
本文来自作者投稿,版权归原作者所有。如需转载,请注明出处:https://www.nxrte.com/zixun/66297.html