实时应用程序现在有三种强大的浏览器选项可用于数据传输：WebRTC DataChannel、WebTransport 和 WebSockets。它们之间功能有重叠，但不可互换。选择不同的选项将影响延迟、可靠性、背压处理和部署复杂性。
快速定义
- WebSockets：浏览器与服务器间持久的全双工TCP连接；简单且广泛支持。标准：RFC 6455。
- WebRTC DataChannel：点对点数据传输（基于DTLS的SCTP），可选无序/部分可靠性。RFC 8831 ； RTCWEB的一部分。
- WebTransport ：基于QUIC （流 + 数据报）的现代客户端↔服务器传输，具有多路复用和更少的队头阻塞。W3C WebTransport，RFC 9000 QUIC。
如何选择
- 1:1更新、服务器扇出、简单基础设施 → WebSockets。
- 点对点、超低延迟、同步音视频 → DataChannel。
- 客户端↔服务器实时传输，TCP HOL 存在问题，需要流/数据报 → WebTransport。
实际考量
- NAT 穿透：DataChannel 受益于 WebRTC ICE/TURN；WebSockets/WebTransport 依赖你的边缘网络。
- 可靠性和有序性： WebSockets = 有序 + 可靠。DataChannel/WebTransport 可以混合使用可靠/不可靠、有序/无序。
- 背压： QUIC 流（WebTransport）可以优雅处理；SCTP（DataChannel）很强大；WebSockets 需要应用程序级流控制。
- 安全性：无处不在的 WSS/HTTPS；DataChannel 添加 DTLS；WebTransport 使用 QUIC/TLS 1.3。
- 生态系统： WebSockets 因其普及性而胜出；DataChannel 与 WebRTC 堆栈集成；WebTransport 正在快速成熟。
示例模式
- 浏览器多人协作：使用 WebTransport 实现服务器权威状态；使用 DataChannel 实现邻近 P2P 功能。
- 客户支持协同浏览：在现有 WebRTC 通话中使用 DataChannel 实现 cursor/DOM 差异同步。
- 物联网遥测：采用 WebTransport 数据报传输传感器突发数据；向下兼容 WebSockets 以支持旧版客户端。
- 呼叫中心工具：使用 WebSockets 处理 CRM 事件；通过 DataChannel 实现与媒体会话关联的通话注释功能。
总结
使用 WebSockets 实现简单性和覆盖范围，使用 DataChannel 实现点对点或媒体相关的实时通信，当 QUIC 的多路复用流和数据报能够实现更流畅的大规模性能时，使用 WebTransport 。
本文来自作者投稿，版权归原作者所有。如需转载，请注明出处：https://www.nxrte.com/jishu/im/61227.html
